Han står alldeles stilla intill mig. Varsamt lägger jag en arm runt hans hals för att visa mina goda intentioner samtidigt som jag talar vänligt till honom. Hans tveksamhet till vår vänskap märks tydligt. Han håller blicken med sina stora svarta ögon på mig. Det är första gången jag skall rida honom. När jag lyfter sadelkåpan för att spänna sadelgjorden, känner jag den uppblåsta magen som gör att det inte går att spänna ett endaste extra hål. Sen kommer hoven. Han sätter sin vänstra hov på min vänstra fot, men jag hinner dra undan stöveln, vilket överraskar honom. Han tittar rakt fram, och andas knappt.
Har ni sett en skamsen häst någon gång? De ser precis ut som vem som helst som skäms: Wasn´t me! Jag säger inget, men ställer mig intill hans huvud och svär över honom i tanken; Took you right-handed, asshole! Sen är han min, han lyder minsta vink. Den händelsen fick mig att fundera på individers beteenden. Första gången en häst trampade på min vänsterfot när jag skulle dra sadelgjorden var på 70-talet här på Gotland. När jag sen flyttade till Dalarna, hände samma sak med andra hästar, och när jag nu står här i ridhuset i Visby, 40 år senare händer samma sak. Hästars beteende sitter i deras gener.
Vi människor har också beteenden, en del av tveksam kvalitet helt uppenbart om man följer nyheterna. Under en period av mitt liv råkade jag ut för två narcissistiska psykopater. Samtidigt. De hade exakt samma beteende. Mot mig. Jag var helt övertygad om att de ringde varandra och hade gjort upp en gemensam plan för att knäcka mig. Men de kände inte varandra, så den teorin sprack. Eftersom jag trodde jag blivit knäpp, sökte jag vård och fick en bok i min hand. Idag har jag flera böcker i bokhyllan i samma ämne. Kunde det verkligen vara sant? Kan vi människor ha ett slikt beteende? Så lika. Och hur i h..e kom jag in i bilden?
Hästen trampar sin ryttare på foten och blåser upp magen, narcissisten och psykopaten blåser upp sitt ego. Om du känner igen någon med alla dessa nedan beskrivna beteenden ?? spring! Känner du igen dig själv ?? spring till skogs! – ?verlägsenhet över andra, lagar och regler; svårt att erkänna att de gjort fel (skyller allt på dig); stort behov av beundran; bristande empati; lögnaktiga; kan inte känna sorg; avsaknad av ånger och skuldkänslor; manipulativa; tar inte ansvar för sina handlingar; har lätt att idealisera vissa personer men lika lätt att detronisera samma person om den går emot dem; har lätt att känna förakt för andra som uppfattas som svagare? Springer ni?
Det spelar heller inte någon roll i vilken världsdel eller vilken tid man lever i. Det här mänskliga beteendet finns där det finns människor. De verkar också vara ett genetiskt modus operandi. Historiskt och i nutid kan vi se vilka konsekvenser dessa personligheter skapar, då är det väl väldigt väsentligt att vi känner till det här beteendet och kan kontrollera situationer som vi hamnar i tillsammans med dessa personligheter. Vi skall undvika att ge dem makt helt uppenbart, om det så gäller ett chefsjobb på ett företag eller som president, eller nåt annat där vi kan hamna i beroendeställning till dem. Om du inser att du redan är där ?? lämna skeppet, riv av plåstret, fly. Inte så lätt dock om man är ett helt land.
Egentligen har de här personligheterna en egen svag självkänsla i grunden. De bygger upp en fantasi av sin egen grandiositet. En överdriven känsla av att vara en betydande person med fullkomlig makt, med överdrivna framgångar och talanger. Medmänniskor måste kontrolleras och det gör de genom manipulation. Med sin charm och talförmåga får de personer i deras närhet att känna sig trygga och bli beroende av dem. När psykopaten hittat akilleshälen hos offret, kan hen slå till. Om offret visar svaghet, är kampen över och psykopaten går vidare till nästa offer. Utan att skämmas, utan att ägna en tanke åt konsekvenserna.
Just bristen på empati är kanske det svåraste att förstå och hantera. Man vet aldrig vad de tänker göra. De spelar liksom inte på samma spelplan som normalt tänkande individer. Handlingar som är helt uteslutande för andra, självklara att inte utföra, kan de ta till. Tror du att ni spelar Fia med knuff, så tar hen fram bandyklubban och gör ?mål?. ?Men så kan man väl inte göra?? säger du. ?Vem har sagt det??, säger psykopaten. Eller taktiken med negativ belöning; gör som jag säger så slutar jag plåga dig. Eller taktiken att vända en diskussion; du tar upp en situation du är missnöjd med, hen vänder diskussionen och plötsligt handlar allt om att det är fel på dig.
För att undvika krig med en psykopat, behöver man visa styrka och oberoende redan vid ingången av relationen. De avväpnas direkt. Av feghet faktiskt, för i grund och botten vet de att de är svaga. Det är därför de skapar sin emotionella ?rustning?, och sina maktmedel. Visar du den minsta underlägsenhet är du körd. Ställer mig tveksamt till om Sveriges oberoende i ett sånt här fall är en styrka. Råkar du trilla dit, behöver du vänner. Många vänner, som direkt riktar in sig på att punktera den uppblåste antagonisten.
Jag har sedan inköpet av de där böckerna i min bokhylla, haft nöjet att möta några psykopater på senare tid. Det gör ont när en häst stampar på din fot, det gör ännu ondare att bli behandlad av en psykopatisk narcissist. Samma inlärda vaksamhet som när jag spänner en sadelgjord, samma beredskap känns i kroppen när jag möter en psykopatisk personlighet. De gillar inte mig, längre. Jag gillar inte dom. På den punkten är vi rörande överens.
De gillar inte katter heller. Det är faktiskt ett enklare tips för att avslöja en psykopat, eller att åtminstone bli mer vaksam, det är just att de inte gillar katter. Gissa varför? Förresten, kolla vilken bok jag hittade på bokrean idag (bilden). Aktuell lektyr till helgen. Ut i solen skall vi! Vi som har möjlighet.
Roliga böcker att läsa i ämnet; ”Narcissism ?? ett psykodynamiskt perspektiv” av Bo Sigrell. ”Omgiven av psykopater” av Thomas Eriksson. ”Narcissism ?? jag, mig och mitt” av Bo Sigrell och Lena Teurnell.
