Jag skall aldrig mer resa till USA. Jag var inte den enda som sa det högt. USA som alltid varit en förebild, som är det folk som alltid är en inspirationskälla för oss mer strama svenskar, som har fyra gånger så stor flagga, som är föregångare i det mesta. Där allt kan hända och händer. En fantasifigur kan bli president? vad hette han nu igen Donald någonting? Ronald Mc Donald? Nej? Donald Duck? Nej, det var något annat? Hm, något som anspelade på ett trumpet praktarsle. Man tänker ju att världens största ekonomi skall vara det folk som leder i den mänskliga utvecklingen. Men nu vet jag inte vad som står på. Minns ni den där känslan när man kom på att man var mer intelligent än sina föräldrar? Känslan behövde inte vara särskilt sann, men man kände så. Minns ni? Så, känns det nu. Vi nordbor har gått om USA´s folk i IQ.
Det finns ingen annan förklaring. Man kan förstå varför karlfan vill bli president. Vilken idiot till karl skulle inte vilja det, om han fick chansen. Men man kan inte förstå den större halvan av USA´s folk. ?r den större delen av folket ?over there? ointelligenta och outbildade? Förmodligen. Man väljer inte en pajas till president. De har valt skådespelare förut. Gick väl så där? Den här karln har såklart varit statist i en stor film ?? ?Wall Street?. Den hade premiär 1987 samtidigt som börsen föll pladask. Gordon Gekko, karaktären som spelas av Michael Douglas, blev en kultfigur trots att han gestaltades som ett riktigt svin och som slutar som ?looser?. Alla ville vara som honom, klä sig som honom, ha samma frisyr. Hans skjortor med den stela kragen, som gjordes enkom till karaktären, blev en ny stilbildare inom herrmode, och ingen fattade varför.
Filmen gjordes av Oliver Stone vars far var finanshaj på Wall Street. Han ville skildra stressen och girigheten. I en klassisk scen där Gordon Gekko skall övertala näringsidkare att satsa på hans projekt säger han bland annat att han är ??greedy? och att ?greed is good?. Han kommer att göra America Great Again. Det hade producenten dock snott från Ronald Reagans kampanj 1980. I filmens slutskede skall de ha med en fastighetsmogul och valet hamnar på ?Rödtoppen? ?? Donald Trump, som på den tiden var en Gekko-gris inom fastighetsbranschen, som ingen ville vara bekant med. Han kom liksom inte in i ?finrummen? på den tiden av förklarliga skäl. Filmen blev dock för lång och delen där Trump är spelar sig själv klipptes bort.
I en fransk dokumentär om filmen ?Wall Street?, som faktiskt ännu finns på SvT Play, berättar Oliver Stone att han blev chockad när han insåg att Donald Trump faktiskt snott Gordon Gekko´s tal och stil. Den här gången är det inte en skjorta och hängslen alla vill ha, utan en keps. Och visst var det Melania Trump som snodde Michelle Obamas tal? Kan det vara så att Donalt Trump bara är sur för att han aldrig blev accepterad och nu skall visa alla minsann. En liten man som luktar kiss. Och då har vi också löst gåtan med varför Melania ibland inte vill hålla honom i handen ?? hon vet vart den har varit. Handen alltså ???
Kanske var det taktik från Trump. För att vinna förtroende behöver man gå ner på folkets intelligensnivå och spegla dem, vilket han i sådant fall gjorde med bravur. Han kan ju kosta på sig att verka korkad. Spelar ju ingen roll om man är president i USA.
Ja, det skulle inte förvåna mig ett dugg om folket i USA är så dumma. Eller också är de inte det. Det återstår att se. För nu blir det spännande för oss nordbor med en pajas i väst och Herodes i öst. För visst var det Herodes som var kung och bestämde att i jakten på en rival mördade barn. Herodes skrämdes av opinion och andra karlar som verkade kunna leda folket ?? ett hotfullt monster till ??lilla stackars mig som skall bli världens härskare?. Jisses, väx upp! Det är för tusan flera tusen år sedan. Har den mänskliga hjärnan inte utvecklats på så lång tid. Enligt Anders Hansen är vi kvar på steppen ?? i hjärnan – och det verkar stämma. Mänskliga beteenden är de samma, men omständigheterna ändras med åren.
Det skildras bäst med papperstidningen som är ett utdöende forum. Förr i tiden träffades man på söndagarna i kyrkan och lyssnade på nyheter från ?nyhetsankaret? som stod i predikstolen. Efteråt träffades man på kyrkbacken och berättade vad man visste om världen och alla andra i bygden. Skvaller alltså. Skvaller som i grund och botten skall hjälpa människorna att lära sig av andras misstag eller framgångar, men som kunde bli elakt och till sist dödligt farligt. Häxbränningen i mitten på 1600-talet var ett resultat av skvaller som inte var helt friskt. Källkritik hade inte uppfunnits då. Det började faktiskt i Dalarna, häxbränningen. Intressant nog var det just i Dalarna där jag bodde en längre tid, som jag själv fick uppleva skvallret. I min by där jag bodde skvallrades det om att jag var med barn ?? i två års tid. Jag var smal som en sticka och undrade länge vem som hittade på det. Till slut mötte jag min vän i byns affär som gladeligen grattade mig till det efterlängtade barnet. När hon såg min smala kropp och mitt ansiktsuttryck som undrade om hon skulle fara till något varmare ställe snart, så fattade hon. Den här ?Eva på Säla? ställde jag mot väggen på Bystugans kortända vid en älgfest en kort tid efteråt. Hon förklarade att hon och några till som samlades till elvafika, alltid gjorde en årslista på potentiella föderskor och de tyckte att jag låg bra till. Två år i rad. Efterkommande tid gick jag in på Konsum och frågade Eivor i kassan vilken månad jag var i. Kunde ju vara bra att veta.
Tillbaka till tidningsdöden. Så småningom byttes skvallret på kyrkbacken ut mot tryckta tidningar. Den första i världen trycktes i Tyskland 1605. I Sverige var Axel Oxenstierna först att trycka ut information om den statliga stormakten till folket. Ordinari Post Tijdender utkom 1645 men bytte detta konstiga namn ganska snart till Post- och inrikes Tidningar. Men fler ville komma till tals under frihetstiden vilket ledde till Tryckfrihetsförordningen 1766. En svensk grundlag som fortfarande är aktuell. Prästens roll som nyhetsankare dog Kodak-döden eftersom han inte hängde med i utvecklingen. Nu har dock papperstidningen snart dött också och vi ger oss in i en ny era ?? TikTok ?? och så har den mänskliga hjärnan, som fortfarande är kvar på stäppen, hamnat på kyrkbacken och skvallret igen.
I min värld är TikTok en sida för små barn som vill visa att de kan dansa. Jag har inte laddat ner appen. Kommer inte att göra det heller. Hur många sociala medier skall man ha? Och hur skall man hinna med? Och dessutom vara källkritisk.
Ok, så vem har lust att läsa det här som jag skrivit nu? Jag kanske är den dumme och Trump världens klokaste? Eller är vi bara påverkade av media? Varför är vi så intresserade av just USA? ?r det media som ger oss ensidig information?
Vet du vem som är Storbritanniens premiärminister?
